haut_menu
Infos Blog
JRPG de Nihon Falcom
Legend of Heroes et Ys : artbook + news et scans
Crée le 08/06/2013
haut_menu
Catégories
haut_menu
Calendrer
<<Mai 2017>>
LuMaMeJeVeSaDi
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
29303101020304
Le moteur de jeu actuel ( ??? ) utilisé par Falcom
Par Gunotak, le 04/02/2017 à 13h18 (197 vues)
Catégorie : Jeux vidéo
Le moteur de jeu actuel ( ??? ) utilisé par Falcom

Simple article du week-end. D'après ces 2 articles :

- Wikipedia
- Siliconera

Le moteur utilisé ces dernières années s'appellerait le PhyreEngine.

Ce moteur est distribué par Sony et utilisé par plusieurs compagnies au Japon ( cfr. liste ).


Sa particularité est sa compatibilité avec d'autres supports. Ci-dessous la liste des supports compatibles :

- Playstation ( PSP, Vita, PS3, PS4, PSVR )
- Microsoft Windows ( PC ? )
- Google Android
- Apple iOS



Pour terminer cet article voici quelques captures d'écran ( La plupart des captures d'écrans viennent de la version PS Vita, ce sont des images agrandies et + pixélisées ).



Ys : Memories of Celceta ( 2012 )




Trails of Cold Steel ( 2013 )




Trails of Cold Steel 2 ( 2014 )




Tokyo Xanadu ( 2015 )

.
.
.

A voir le nom du moteur utilisé pour ces 2 jeux




Ys VIII ( version PS4 ) ( 2017 )






Trails of Cold Steel 3 ( 2017 )



2003 - 2011 ( avec un autre moteur )




Ys VI : The Ark of Napishtim ( 2003 )




Trails in the Sky / Sora no Kiseki ( 2004 )




Ys Seven ( 2009 )




Zero no Kiseki ( 2010 )

Insérer un commentaire
$_$ >_< <_< :!: :!: :( :) :- :6: :a: :alien: :banana: :bat: :bave: :bear: :berk: :blush: :boss: :bounce: :bye: suivant


OK
3 commentaires
Riskbreaker

le 05/02/2017

Oui, je vois où tu voulais en venir, mais m'est avis que t'aurais du le préciser dans le corps du post.
En l'état, moi, je ne vois que 2 liens vers 2 sites externes + une succession d'images (pas flatteuses) de jeux Falcom. Du coup, on (je) cernais mal ce que tu exposais.

Après, le moteur en lui-même peut être intéressant oui. Surtout en montrant des jeux flatteurs comme Unravel ou Gravity Rush, effectivement Perso, ce que j'aimerais savoir, par exemple, c'est son histoire. En plus développée que sur Wikipedia car même là bas, ça reste très vague. S'il a été utilisé pour le remake de FFX/X-2, on peut penser qu'il est un dérivé du "Emotion Engine" de l'époque ? No sé

Mais en l'état, et à titre personnel, je trouve que Falcom l'utilise très très mal. Décors vides et plats, modélisation encore basique des personnages, intégration des sprites 2D relativement moyenne dans les décors, lumières mal gérées et textures pauvres... Sans compter l'animation effectivement encore très honteuse, c'est pas la gloire pour ce studio.
Mais l'intérêt de ces jeux n'est pas là, fort heureusement


Gunotak

le 05/02/2017
L'intérêt de ce post ?


Je me suis dit que certains se questionnaient pourquoi techniquement ils étaient assez en retard. Ca a été aussi pour moi l'occasion de me lancer dans les recherches car moi non plus je me suis pas trop posé la question à l'époque.

L'interview sur le site Siliconera mentionnait qu'ils auraient un nombre restreint de développeurs chez eux et " j'imagine " qu'apprendre à utiliser un nouveau moteur et créer ses propres bibliothèques ça ne se fait pas rapidement ( si on essaye en plus de sortir au moins un jeu par an ).

On peut voir ce que ça a donné avec Ys Celceta ( un peu pixellisé, la bouche qui ne bougeait pas pendant les dialogues ) et après quand on arrive à Cold Steel ( la bouche commence à bouger mais de manière statique )


J'étais surpris d'apprendre que Dragon Quest Builders , FF X/X-2 Remaster et Gravity Rush utilisaient ce même moteur graphique ( et quand je compare avec d'autres jeux, je vois ce moteur comme une partie centrale dont chacun y ajoute sa touche personnelle pour concevoir ses jeux ).


Pour en revenir au post, je me suis dit que ça pouvait intéresser certains de voir l'apparence et l'évolution de leurs jeux .
Riskbreaker

le 05/02/2017
Je ne comprends pas très bien l'intérêt de ce post. Tu ne décris rien, n'explique rien, et ne montre/compare rien. Juste quelques screens et un lien vers wikipedia... ?
Moi je n'y vois qu'une galerie de jeux... moches ? Car aucun jeu Falcom ne brille par sa technique. Aucun.

Ce PhyreEngine est un moteur 3D de base, offert par Sony, peu avancé, qui produit des jeux visuellement très pauvres. Ok, c'est multi-plateformes (comme quasi tous les moteurs 3D d'aujourd'hui), ok ça fait son taff, mais passé ça... C'est du très bas niveau. Bref, un moteur de base pour jeux peu ambitieux techniquement. Et falcom n'a jamais été ambitieux visuellement. Ils ont toujours accusé plus de 10 ans de retard sur leurs productions. aujourd'hui encore...

Enfin cela dit, j'imagine que cest un moteur très peu connu du grand public, contrairement à du Source ou du Anvil, Unity, Frostbite, Unreal ou même CryEngine qui sont très réputés. Ton post a le mérite de le mettre en avant (moi, ça m'a fait faire un tour sur le site de Sony du coup, et voir qu'il est utilisé par.. un peu plus de 200 jeux XD)
Modifir un commentaire :
X
$_$ >_< <_< :!: :!: :( :) :- :6: :a: :alien: :banana: :bat: :bave: :bear: :berk: :blush: :boss: :bounce: :bye: suivant
OK
S'inscrire
Blogendra V1.2 [Propulsé par Legendra RPG] © Force 2008 - En ligne depuis le 13/09/2008 sur Infomaniak.net
Développeur : Medion Designer : Allesthar

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS Valid Atom Feed get Firefox