Flux
Voilà, après Drive je continue mon tour des films que je viens de visionner. Je vous propose ce coup-ci Time out, réalisé Andrew Nicol, à qui l'on doit le bon "Bienvenue à Gattaca" et le très bon "Lord of war". Et on a là un très bon film de science-fiction/anticipation.
Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l’éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort. Un homme, accusé à tort de meurtre, prend la fuite avec une otage qui deviendra son alliée. Plus que jamais, chaque minute compte.
- Date de sortie 23 novembre 2011 (1h 41min)
- Réalisé par Andrew Niccol
- Avec Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Cillian Murphy
- Genre Science fiction, Thriller
- Nationalité Américain
J'ai touvé ce film très intéressant, dénonçant une société pleine d'inégalité, pouvant refléter ce que deviendra la nôtre, des riches toujours plus riches, et des pauvres toujours plus pauvres. L'expression populaire "le temps c'est de l'argent" est très bien interprété ce coup-ci.
Le concept de base est très bien pensé, quelques situations bien trouvées par les scénaristes, permettent de nous donner un résultat bien plaisant et prenant durant environ 2h. Personnellement j'aime bien Justin Timberlake, je l'ai trouvé convaincant et toujours aussi classe, Amanda Seyfried pleine de charmes et Cillian Murphy ( Scarecrow dans Batman begins ) toujours aussi bon.
Bref un bon film, à voir, si on aime le genre de film d'anticipation comme Andrew Niccol a pu faire avec Bienvenue à Gattaca, dont j'ai trouvé Time out meilleur.
 Medele 14/02/2012 Edité le 00/00/0000 |
Ouais il est sympas tout de même !!!  |
 Elmaestrole 06/02/2012 Edité le 00/00/0000 |
Oui c'est le genre de film sans trop de profondeur mais qui sont de bons divertissements, le but recherché d'un blockbuster n'est pas trop d'avoir un oscars quoique Transformers 3 est nominé... |
 Mikayale 06/02/2012 Edité le 00/00/0000 |
aaaah attention, j'ai pas dis qu'il était pas divertissant  me suis pas forcément fais chier ^^Genre 2012 est un film tout moisi, mais il divertit comme il faut  !!!J'ai juste trouvé celui bien gaché alors qu'il y'avait une bonne idée de départ |
|
Elmaestro le 06/02/2012 Edité le 00/00/0000 |
Décidément ce film ne fait pas l'unanimité ! je l'ai trouvé divertissant pour ma part mais en y repensant c'est vrai que le concept de base n'est pas assez exploité et le résultat aurait pu être génial mais c'est un film à voir |
 Baole 06/02/2012 Edité le 00/00/0000 |
Pareil que Mikaya. La base de l'histoire pouvait être correcte mais c'est tellement maladroit et mal mené.... et j'ai vraiment mal pour Cillian Murphy (que j'aime beaucoup) qui se demandait comme moi ce qu'il faisait dans ce nanard. |
|
Mikaya le 04/02/2012 Edité le 00/00/0000 |
je l'ai trouvé tout moisi pour ma part ^^ faire un film de science fiction en remplaçant l'argent par le temps pour montrer qu'il y'a des inégalités comme avec l'argent... ba c'est un peu nulle en fait  !!! genre tu inventes tout un nouveau système pour un film mais t'es incapable de faire abstraction du monde de l'argent et tu fais une critique maladroite de la société actuelle avec une idée qui avait un beau potentiel... un gros gachis pour moi  |
Blogendra V1.2 [Propulsé par Legendra RPG] © Force 2008 - En ligne depuis le 13/09/2008 sur Infomaniak.net
Développeur : Medion Designer : Allesthar
